（上海）问题：在您看来，美国现在采取“弃陆”战略的原因是什么？
原因是多方面的，首先，美国面临日益严重的财政困境，迫使其不得不进行战略调整。一方面美国债台高筑，另一方面全球军事部署带来巨大开销，尤其是地面部队的驻扎费用极为高昂，包括后勤保障、基地维护以及人员成本等等，曾经就有美国学者形容美国为基地帝国。为了减轻经济负担，美国不得不重新审视其全球军事战略布局，选择从成本效益角度优先考虑减少陆地驻军，将军事资源集中投放到进攻性更强的海空战略平台上，以更具性价比的方式维持其全球影响力。
其次，美国与其传统盟友之间的摩擦与冲突日益明显。在美国优先的原则下，美国与其传统盟友之间的关系变得十分微妙，海外驻军与所在地区民众矛盾的问题再次被关注和提及。在东北亚地区，驻日美军与当地民众龃龉不断，例如上个月的冲绳美军直升机高空坠物事件严重引发当地民众抗议，凡此种种不一而足，这也迫使美方重新评估陆上基地的长期可行性。此外，随着韩国政治局势的变化，驻韩美军的去留问题也被社会舆论再次审视。在这种背景下，美国将部分军事压力转移给盟友，使盟国承担更多防卫成本和责任，这不仅能够减少自身的地面部署风险，而且也符合美国优先的大原则。
第三，也是最重要的一点，美国正积极集中资源发展针对解放军的新型作战力量建设，以应对未来战争的新形态和新的作战需求。具体而言，美国陆军的多域特遣部队、海军陆战队的濒海作战团以及无人智能作战力量的建设，都体现了这种战略重点转移。这种新型作战力量能快速部署，灵活应对危机，且成本相对低廉。例如，美军在印太地区新建的濒海作战团、多域特遣部队和无人水面舰艇部队，都属于这种新战略的体现，旨在通过分布式部署、多域联动和快速反应，提升战略威慑与作战灵活性。
（上海）问题：美军将此次导弹升级称之为“颠覆性的”，为什么美军会这么说？
美军将这次导弹升级赞誉为game changer，不仅在于技术上的创新，更因为它将一定程度上改变区域内的军事对抗模式，提升美国海军在与中国的战略竞争中的威慑力。
首先，导弹本身的战术性能取得了重大突破。此次升级的“战斧”导弹为最新的海上打击型，能够从美军驱逐舰及潜艇上发射，最远能够打击1600公里左右的目标。这种新型战斧巡航导弹具备了精准的制导能力和实时的目标更新技术，可以准确打击移动的海上目标，改变了传统巡航导弹只能攻击固定目标的局限性。
其次，这种导弹预计会增强美军在印太地区海域的战略威慑能力。通过搭载在前沿部署的驱逐舰和潜艇上，美军能够更有效地威胁和压制解放军在西太平洋的海军力量。特别是配备先进的导航与通讯系统后，该型导弹可以在复杂且高度防御的环境中实施精确打击，从而在实战条件下显著提高美军的进攻效能。
最后，美军将该导弹纳入更广泛的区域防务战略体系中，明显提升了印太地区的军事态势的可控性和灵活性。这不仅是技术层面的进步，更标志着美军的作战模式和战略理念进一步升级，逐步形成以高精度、快速反应和灵活部署为核心的作战优势，巩固美军在该地区的军事优势。
（上海）问题：现在特朗普从全球收缩兵力，重兵压向台海，能吓阻的了解放军吗？
从当前形势来看，特朗普政府在全球范围内收缩兵力，却将重兵部署于台海地区，其战略意图——毋庸置疑，就是要通过军事威慑手段，吓阻中国大陆对台湾采取行动，保证其干涉台湾问题的基本能力。然而，这种策略很难有效吓阻解放军。
近年来，解放军在武器装备、战术训练和联合指挥等方面取得了显著进展。今年4月，解放军东部战区组织了大规模的联合演训，涵盖陆、海、空、火箭军等多个兵种，重点演练了海空战备警巡、夺取综合制权、对海对陆打击等科目，显示出高度的实战化水平。此外，解放军还展示了如鹰击-21等先进武器系统，增强了对海上目标的打击能力，进一步提升了对美军干预的威慑力。通过持续的军事演练和武器装备的现代化，解放军已经具备了在多种作战环境下快速反应和有效打击的能力，而对信息化和智能化作战的研究，进一步提升了整体作战效能。
面对解放军日益增强的军事实力，美军在所谓的“第一岛链”的防御压力是在不断增加的，而与日韩盟友之间关系的僵化，也将进一步导致美军在台海地区的军事劣势。此外，特朗普政府在对台政策上的不确定性也影响了其威慑效果。特朗普时而对台湾当局赞誉有加，时而对台湾当局吆五喝六。例如，特朗普曾多次抱怨台湾在芯片产业上“窃取”了美国的利益，并要求台湾支付“保护费”，这种对台湾“吃干抹净”的难看吃香，其实也暴露了美国对台湾的安全承诺，就是一张空头支票。
总得来说，特朗普政府通过在台海地区部署重兵来试图吓阻解放军的策略，其效果存在较大不确定性，更像是美国为展现其霸权形象不得已而为之的一种面子工程。不仅难以有效阻止解放军的行动，反而可能加剧地区紧张局势。