为持续深化校所协同育人机制建设，破除法学理论与数字时代刑事司法实践之间的壁垒，2026年9月23日，上海政法学院联合上海博和汉商律师事务所打造的《刑事辩护实务》课程迎来第二讲。本讲延续“双师同堂”教学模式：由上海博和汉商律师事务所高级合伙人谢向英律师担任实务主讲，我校刑事司法学院副院长陈丽天副教授同步开展理论梳理与点评提升。授课以“虚拟货币的刑法面孔——数字货币案件的定罪逻辑与辩护路径”为主题，带领同学们剖析涉虚拟货币犯罪的刑辩实务难题。
课堂上，谢向英律师以三道聚焦实务的思辨问题开篇：偷比特币是否构成盗窃罪？出借银行卡帮币商“收U跑分”是否需要承担刑事责任？发币并承诺保本付息该如何定性？引导同学们带着思考开启本节课的学习。谢向英律师选取孙宇晨发币募资、赵长鹏运营交易所、钱志敏虚拟货币洗钱、陈志挖矿洗钱等海内外热点案例，对比不同司法辖区的裁判思路与裁判结果，清晰勾勒出虚拟货币“以币为标的、以币为工具、以币为噱头”三类涉刑行为画像。
谢向英律师梳理我国虚拟货币监管政策演进脉络，厘清加密货币、稳定币、项目代币与数字人民币的概念边界，剖析虚拟货币兼具财产、数据、违禁品三重法律属性，强调只有准确界定其法律属性，才能实现对相关行为的准确定罪。授课搭建起完整的涉虚拟货币犯罪罪名图谱，区分三类犯罪：一是盗窃、诈骗等以币为犯罪对象的侵财类犯罪；二是帮助信息网络犯罪活动罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，洗钱罪等以币充当资金流转通道类犯罪；三是非法集资、传销等借代币名义实施的圈钱类犯罪。结合冯某职务侵占混币洗白案、王某非法买卖外汇案等司法判例，谢向英律师逐一拆解法律属性甄别、涉案数额估值、主观明知推定、罪数竞合认定等实务核心争点，分享定性之辩、数额证据之辩、主观明知之辩、程序之辩四条辩护路径，揭示“定性退一步，刑期差十年”的刑辩实战逻辑。
谢向英律师的实务分享后，陈丽天副教授以法律题材影片《辩护人》为切入点，带领同学们回顾影片当中律师直面外界非议、坚守程序正义的故事情节。同时，陈丽天副教授结合谢向英律师的授课内容进一步强调，未来的法律工作者不仅要具备扎实的理论功底，还要主动学习前沿知识，善用大数据、人工智能等最新科技成果，锤炼综合业务能力，以适应不断发展变化的司法实践需求。
本次专题授课，带领同学们剖析数字经济背景下的新型刑事犯罪难题，提升了同学们对疑难前沿案件的分析研判能力。后续课程还将围绕数据著作权犯罪、新型隐性腐败辩护、证券犯罪、企业刑事合规、模拟法庭实训等专题开展授课。课程会持续发挥校所协同育人优势，引导学生立足前沿司法实践锤炼刑辩本领，努力成长为契合数字时代发展需求的刑事法治人才。
源|教务处（招生工作办公室）
