为持续深化校所协同育人，打通法学理论与涉企刑事司法实践的壁垒，2026年10月28日，上海政法学院联合上海博和汉商律师事务所打造的《刑事辩护实务》课程迎来第六讲。授课延续“双师同堂”教学模式：由上海博和汉商律师事务所高级合伙人乔博律师担任实务主讲，以“涉企刑事案件刑辩策略与政策破局”为主题开展专题授课；由上海政法学院刑事司法学院王哲老师同步开展理论梳理与点评提升。
授课开篇，乔博律师从涉企刑事案件的司法政策转向切入，系统阐释现阶段民营企业刑事司法保护的价值取向。乔博律师指出，随着《中华人民共和国民营经济促进法》的施行与“少捕慎诉慎押”刑事政策的持续深化，司法机关办案理念正由单纯惩治转向惩治与保护并重，涉案企业合规不起诉机制为案件办理提供了新的程序出口。他将涉企犯罪归纳为税收发票类、市场经营准入类、内部侵财类、融资类等若干类型，并强调涉企犯罪案件普遍具有民刑交叉、行刑交叉特征，须合理区分经济纠纷、行政违法与刑事犯罪。随后，乔博律师以虚开增值税专用发票、非法经营、非法吸收公众存款三类典型案件为例，讲解了“穿透式实质判断”的辩护方法。他认为，辩护不能只盯形式外观，应当回归主观目的与客观结果两个实质判断标准，并据此厘清民事纠纷、行政违法与刑事犯罪的边界。乔博律师还结合最新司法解释与涉案企业合规不起诉等制度，阐释无罪辩护、罪轻辩护、程序出罪的选用思路，并提醒同学们，对企业而言最好的辩护永远是事前合规。乔博律师的讲授融合政策精神、商业逻辑与辩护实务，帮助同学们构建办理涉企刑事案件的实战思维。
实务分享之后，王哲老师从刑法理论层面接续展开，对乔博律师讲解的实务要点进行学理阐释。王哲老师以法释〔2024〕4号司法解释为基础，阐明虚开增值税专用发票犯罪出罪规则的适用，须同时满足“不以骗抵税款为目的”“未造成国家税款损失”两项实质要件。王哲老师还对洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的规范边界进行廓清，并指出，自《刑法修正案（十一）》将自洗钱单独入罪后，面对司法适用难题，部分理论与裁判观点采用限缩解释路径，主张将部分自洗钱行为评价为事后不可罚行为，以在反洗钱制度要求与刑法理论之间寻求平衡。最后，王哲老师归纳了刑法学习的三个层次，提示同学们既要掌握规范知识点，也要把握规范背后的法理逻辑与价值立场。
本次专题授课，帮助同学们直面涉企刑事案件中的新型疑难问题，构建以政策理解与实质判断为核心的辩护思维。《刑事辩护实务》课程后续还将围绕期货及衍生品市场操纵犯罪、虚开增值税专用发票犯罪、法庭实训与模拟法庭等专题开展教学。课程会持续发挥校所协同育人与产教融合优势，引导学生立足司法实践前沿锤炼刑辩本领，努力成长为适配新时代法治建设需求的复合型法治人才。
源｜教务处（招生工作办公室）
