国际多方当事人、多重合同和供应链仲裁”国际仲裁研讨会在线举办

4月8日，由上海政法学院主办、国际法学院承办的以“国际多方当事人、多重合同和供应链仲裁（International Multi-Party,Multi-Contract and Supply Chain Arbitrations）”为主题的国际仲裁研讨会，通过腾讯研讨会APP（海外版为VOOV Meeting）在线成功举办。

来自欧洲、亚洲、南美洲、非洲的十多位仲裁专家、学者作为发言嘉宾，就“一带一路下多方当事人仲裁”“企业社会责任、企业道德规范与环境保护语境下的国际供应链仲裁”“国际仲裁机构视角下的合并仲裁与第三方加入”“国际供应链仲裁与各行业供应链管理”以及“国际律师视角下的多方当事人仲裁”五个主题具体展开讨论。

开幕式上，上海政法学院校长刘晓红和国际法学院副教授Adolf Peter分别进行了欢迎致辞。刘晓红代表我校热情欢迎参会的各位专家学者并介绍了学校的基本情况，表达了上海政法学院积极参与国际交流的期待以及培育高端涉外法治人才的决心。她肯定了本次国际研讨会的重要意义，并预祝研讨会顺利开展。

Adolf Peter由衷感谢所有参会的嘉宾对本次研讨会的支持和付出，对所有共同协助举办此次研讨会的国际法学院师生表示感谢。

首先进行的是第一专家组的讨论。该组的议题为“一带一路背景下的多方当事人仲裁”（Multi-Party Arbitrations in the Context of the Belt and Road Initiative）。特许仲裁员、注册国际仲裁员和调解员Jayems Dhingra担任本组主持人。

国际法学院特聘院长徐国建就仲裁是一种处理“一带一路”下有关国际商事争端的有效方式为议题展开了讨论；安杰（北京）律师事务所合伙人律师董箫则分析了国际仲裁中是否可以加入第三方的问题；伦敦Fox William律师事务所合伙人律师Peter Ashford从英国的角度讨论了第三方加入的问题；新加坡Withers KhattarWong律所合伙人律师Spring Tan则提出，由于最近的大型传染病以及各国实施的越来越多的贸易措施和限制，全球贸易无法避免受到影响，在“一带一路”的背景下，国际供应链仲裁发挥着更加重要的作用；亚洲替代性争议解决中心（Asian Institute of Alternative Dispute Resolution）主席Sundra Rajoo教授则讨论了“一带一路”背景下国际商事仲裁法律与实践的发展及其在国际法律规范方面的潜力。非洲Luke & Associates律所的大律师Edward Luke II就国际仲裁在非洲的发展和变化发表了自己的分析意见和看法。

第二专家组和第三专家组在同一时段的不同会场展开了热烈讨论。第二专家组的主题是“企业社会责任、企业道德规范与环境保护语境下的国际供应链仲裁”（International Supply Chain Arbitrations in the Context of Corporate Social Responsibility, Business Codes of Ethics and Environmental Protection），第三专家组的主题是“国际仲裁机构视角下的合并仲裁与第三方加入”（Consolidations and Joinders from the Perspective of International Arbitration Institutions）。

第二专家组的主持人是奥地利格拉茨大学（University of Graz）教授Tomislav Borić。

国际法学院副教授Adolf Peter具体分析了如何在国际供应链仲裁中减少“绿色清洗”行为，强化企业社会责任政策。

德国Gleiss Lutz律所合伙人律师Stephan Wilske和律师Simon Wagner共同就信任是好的，控制（但愿如此）更好：“为什么新的德国供应链尽职调查法案会让与德国当事人的交易变得困难得多？以及供应链仲裁能让事情变得更容易吗？”这一议题展开了讨论。德国帕绍大学（Assistant Professor）助理教授Markus P. Beham和各位专家一起讨论了“复兴式仲裁员”的问题。巴厘岛国际仲裁与调解中心（Bali International Arbitration and Mediation Center）学术主任Harald Sippel在小组讨论中指出了当供应链上的企业在仲裁和仲裁之外出现违反企业社会责任和环境法规的情况时，需要注意的几点问题。维也纳Kilches Legal律师事务所合伙人律师Ralph Kilches就问题货物的适销性和CISG补救措施展开了分析。

    第三专家组的主持人是国际交流处副处长张正怡。

中国国际经济贸易仲裁中心（CIETAC）欧洲仲裁中心（维也纳）副秘书长崔扬就CIETAC关于供应链纠纷中合并仲裁、第三方加入和多重合同的规则与实践等问题展开了分析。新加坡国际仲裁中心（SIAC）登记中心副主任Kevin Nash则分析了SIAC规则下供应链纠纷的多样性管理。维也纳国际仲裁中心（VIAC）秘书长Alice Fremuth-Wolf根据VIAC仲裁规则，就供应链环境中的合并仲裁、第三方加入和多重合同等问题与各组内专家进行了交流。利马商会国家和国际仲裁中心（CCL）秘书长Marianella Ventura分析了CCL规则下供应链仲裁中的合并仲裁和第三方加入。巴西圣卡塔琳娜仲裁和调解分庭（CAMESC）主任Christian Carbajal Valenzuela根据CAMESC规则，进一步分析了供应链中的合并仲裁、第三方加入和多重合同等议题。

接下来是同时段进行的第四专家组和第五专家组，其中第四组议题是“国际供应链仲裁与各行业供应链管理”（International Supply Chain Arbitrations and Supply Chain Management in Various Industries），而第五组的议题是“国际律师视角下的多方当事人仲裁”（Multi-Party Arbitrations from the Perspective of International Lawyers）。

第四组的主持人是Khaitan & Co.律所（孟买）律师Alok Vajpeyi。

Germany Trade and Invest公司（上海）主任Robert Herzner分析了Covid-19是如何影响各个行业，以及这些公司如何应对或重新定位自己，以应对运输中断。新加坡FTI Consulting公司的管理主任Eddy Lee和新加坡Damages and Valuation Expert公司的管理主任Chaitanya Arora共同就在量化国际供应链纠纷中产生的损失时可能出现的关键问题，以及如何解决这些问题作出了分析并与组内专家进行了讨论。Wöss & Partners（墨西哥）律所的合伙人律师Herfried Wöss与各位专家一起讨论了汽车行业的供应链与仲裁。

第五组的主持人是维也纳Hausmaninger Kletter律所律师Oliver Loksa。

特许仲裁员Anil Changaroth分析了通过适当的冲突避免和解决争议来理解国际建筑供应链的复杂性。布鲁塞尔Buyle Legal律所合伙人Els van Poucke女士与各组内专家讨论了仲裁何时可以发生在两方以上，由一个以上合同引起的或与之有关的索赔，何时可以由一个以上的合同进行仲裁，在新的CEPANI 2020规则下，比利时面临哪些挑战，参与和干预的规则是什么等问题。列支敦士登Gasser Partner律所合伙人律师Michael Nueber分析了在全球化和国际供应链时代，为了保障货物不间断流动，实施高效、快速的争端解决机制比以往任何时候都更加重要。即仲裁已被证明是满足这些需求的最佳选择。因而供应链纠纷可能存在一些特殊性，需要在仲裁员的决策中加以考虑，即供应链上平行纠纷导致决策冲突的风险。墨西哥Santamarina + Steta律所高级律师Luis King从墨西哥实践的角度讨论了合并仲裁、第三方加入和多重合同。

每组专家组会议结束以后，发言嘉宾和与会者在单独的线上会议室就感兴趣的议题和内容开展了进一步的讨论和交流。

伴随我国“一带一路”倡议的推进和发展，越来越多的中国企业走出去，作为跨国企业必然存在众多复杂的供应链关系，而其中一个环节产生纠纷有可能通过供应链引发一系列的争端，而这种争端势必牵扯到多方当事人和多重合同。国际仲裁作为跨境争端解决最为有效的途径，在处理这种通过供应链传递继而扩大的国际争端，也面临了一些挑战和困难。本次以“国际多方当事人、多重合同和供应链仲裁”为主题的上海政法学院国际仲裁研讨会旨在推动对这些涉外法治前沿问题的深入研究，呈现精彩的学术观点并为中国企业提供解决问题的思路和方案。

本次国际仲裁研讨会的成功举行进一步提升了我校的海外知名度，推动了我校的国际学术和实务交流发展，通过开展高水平的国际学术活动和研究项目，积极探索我校与国外的仲裁机构、律师事务所的合作交流项目，为涉外法治人才的培养提供有力支持，也为我校法律硕士（涉外律师）研究生培养项目的高质量开展迈出了坚实的一步。（沈奕灵撰稿 李琦摄影）

国际交流处、国际法学院

2021年4月15日