信息来源： 中国法学创新网 发布日期: 2016-10-06 浏览次数: 282

2014年10月23日，中共十八届四中全会通过《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，《决定》指出，“公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。” 《决定》提出要“加强和规范司法解释和案例指导，统一法律适用标准”、“建立法官、检察官、行政执法人员、律师等以案释法制度”。当前，新一轮司法改革正在推进，但促进司法公正仍是首要问题，部分改革措施的合法性、合理性及其实施效果亦待评估和进一步研究，个案不公问题仍然普遍存在。为持续深入学习、理解和贯彻落实四中全会决定精神，探讨个案促进法治理念、方法及相关制度建设，以及指导性案例、影响性诉讼对法治进程的影响，经本会常务理事会研究，决定于2016年11月5日（星期六）-6日（星期日）在河南省信阳市召开主题为“个案促进法治：方法、制度与实践”的2016年年会（5日下午和晚上报到，6日全天开会）。本次年会由中国案例法学研究会主办，河南省高级人民法院、郑州大学法学院协办，信阳市法学会和信阳市中级人民法院承办。本次会议现面向法学界和法律实务界（含在校研究生）举行公开征文和案例征集评奖活动，部分优秀论文和案例分析文章作者将有望获邀出席年会（费用自理）参与发言或交流，部分优秀论文或案例分析文章还有望收入即将出版的本会会刊《中国案例法评论》第4卷。现将有关事项公告如下：

一、征文主题

本次年会主题为“个案促进法治：方法、制度与实践”，将邀请相关专家学者和本会部分理事、会员发表主题演讲，并请与会者围绕下述五个分议题展开研讨：

1、法治进程中典型案例的引领功能

2、近年来指导性案例、影响性诉讼对法治进程的影响

3、个案促进法治的理念与司法改革

4、通过个案促进法治的制度化建设分析与评价

5、指导性案例的适用方法、个案促进法治的方法研究

有意者可在上述会议主题范围内撰写提交论文或案例分析文章。非会员优秀论文和案例分析文章作者将可获邀参加年会（费用自理），会务组并根据需要安排部分优秀论文作者进行大会主题发言与交流。部分优秀论文或案例分析文章还有望收入即将出版的本会会刊《中国案例法评论》第4卷。

二、征文体例和规范要求

论文撰写规范请参照后附本会会刊《中国案例法评论》凡例执行，不超过8000字。案例分析文章体例不限。严禁抄袭或剽窃他人成果，亦不得以本人已公开发表成果投稿。

    征文截止日期为2016年10月23日，以会务组指定邮箱收件为准。为提高效率，本次征文一律以邮件方式进行，恕不接受电话咨询。

三、评奖

会务组将组成专家评审委员会，对全部提交论文评出部分优秀论文，拟设一等奖3名，二等奖6名，三等奖9名，优秀奖若干名。获奖者将颁发相应证书（不设奖金），部分优秀作品可优先入选编入本会会刊《中国案例法评论》。

四、联系方式

请有意投稿者者于2016年10月23日前将论文或案例分析文章发邮件至本次年会征文专用邮箱：casenews@163.com（邮件主题：作者姓名+论文题目）。

    中国案例法学研究会秘书处

    2016年9月20日

    附：《中国案例法评论》征稿函

《中国案例法评论》是中国案例法学研究会主办的法学期刊，具体由清华大学法学院编辑，每年出2辑，由法律出版社出版。本刊的办刊宗旨是权衡法制、辨析法理、弘扬法治、传播法学。本刊一方面以多角度、深层次、全方位的案例分析为中心，既期待法律学者与法律实务工作者对国内大案要案热案的精彩评析，也倡导对国外经典名案的研讨；另一方面致力于案例制度的比较研究，囊括英美判例法，我国案例指导制度，我国古代例律制度和普通法判例制度；探讨案例制度的理论渊源、承继和趋势。本刊主要栏目设置有：

大案速递，对近期内有影响的大案要案进行分析研判；

名案精析，对历史上著名的案例进行研究评述；

域外案例，对域外经典案例进行深入展开；

指导案例，对两高发布的指导性案例进行评析；

个案研究，通过对个案的分析研究阐释相关法理；

经典文书，选登优秀裁判文书、辩护词和公诉词。

本刊创刊号已于2015年上半年正式出版，现诚邀海内外法学名家、法律学人惠赐大作，共襄法治盛举。稿件内容主要关于案例或案例制度研究即可，字数不限。投稿邮箱：caselawreview@sina.cn。

《中国案例法评论》注释体例如下：

一、一般规定

1．注释为脚注，编号连排。文中及页下脚注均用阿拉伯数字外加六角括号，文中标注于标点符号外。

2．注文中的信息顺序为：作者、文献名称、卷次（如有）、出版者及版次、页码。

3．定期出版物的注释顺序：作者、文章篇名、出版物名称年份及卷次、页码。

4．引文作者为外国人者，注释顺序为：国籍，外加括号；作者、文献名称、译者、出版者及版次，页码。

5．引用之作品，书、刊物、报纸及法律文件，用书名号；文章篇名用引号。

6．同一文献两次或两次以上引用者，第二次引用时，若紧接第一次，则直接“同上注，页N”即可；若两次引用之间有间隔，则注释顺序为：作者姓名、见前注N、页码。作者如为多人，第二次引用只需注明第一作者，但其名后应加“等”字。

7．非引用原文者，注释前加“参见”；非引自原始出处者，注释前加“转引白”。

8．引用古籍的，参照有关专业部门发布之规范；引用外文的，遵循该语种的通常注释习惯。

9．原则上不引用未公开出版物及网上资料。

10. 引用中国台湾、香港、澳门地区出版或发行的文献，可在出版或发行机构前加注地区名。

二、范例

1．著作：张明楷：《刑法的基本立场》，中国法制出版社2003年版，页107。

2．论文：易延友：“刑事强制措施的体系及完善”，《法学研究》2012年第3期，页146 。

3．译作：（美）西奥多·齐奥科斯基：《正义之镜——法律危机的文学省思》，李晟译，北京大学出版社2011年版，页311。

4．港台类：林端：《韦伯论中国传统法律——韦伯比较社会学的批判》，台北，三民书局2003年版，页115。

5. 英文论文：Larry Glasser, The American Exclusionary Rule Debate: Looking To England And Canada For Guidance, 35 Geo. Wash. Int'l L. Rev. 159 (2003), at 159-95.