信息来源： 本站原创 发布日期: 2018-03-26 浏览次数: 0

【来源】《上海政法学院学报》2017年第6期。

【作者】毛玲玲

【标题注释】

本文系2016 年度国家社科基金一般项目“‘互联网+’背景下金融犯罪的实证研究”的阶段性成果，项目编号：16BFX057。

经济犯罪的理论框架、立法技术、犯罪实际样态与传统犯罪存在差别，其共同犯罪问题的解

决路径不同于传统犯罪：一，经济犯罪中形式上是否具备“共同犯罪行为”和“共同犯罪故意”具有认定的难度，而且经济犯罪中没有形式上整体考察的必要。因此适宜采用不区分正犯、共犯的统一正犯模式，对于法益危害是否具有功能性的“因果力”是经济犯罪中共同犯罪认定的关键标准。二，当经济犯罪中的帮助行为具有独立的危害性时，帮助行为即具备“刑事可罚性”，当前实现这种“刑事可罚性”的方案有共犯化和正犯化两种，在方案设计时应兴利除弊：共犯化处理时通过设置“事前通谋”“明知⋯⋯提供帮助”等前提条件，明确刑事处罚条件；正犯化处理时，应坚持轻罪配置。三，经济犯罪共同犯罪问题解决的目标是对不同犯罪人实现罚当其罪，可以总结司法经验中常见、多发的情况，设置具体、确定的量刑标准。

关键词：经济犯罪；共同犯罪；统一正犯