第一章 总则
第一条 为提高研究生培养质量，加强培养过程管理，保证学位论文质量，规范学位论文开题报告工作，根据有关文件规定，结合我校实际，特制定本暂行规定。
第二条 硕士学位论文开题报告工作是硕士研究生培养过程的重要环节，也是研究生硕士学位论文工作的基础，是指为阐述、审核和确定学位论文选题及内容而举行的报告会，是监督和保证研究生硕士学位论文质量的一种集体把关形式。
第三条 所有在籍研究生必须参加学位论文开题报告会。开题报告未通过的或未进行开题报告的研究生，不得申请硕士学位论文答辩。
第四条 为保证学位论文质量，研究生开题报告应在第四学期结束前完成。
第二章 选题的原则和要求
第五条 学位论文选题应结合学科或相关领域现状趋势、理论前沿、争鸣热点、现实问题等论证确定。选题应具有一定的理论意义、实用价值，能够体现学术水平和综合素质。
第六条 研究生导师应充分了解研究生的学习情况，结合研究生在某方面的特长和兴趣指导选题。鼓励研究生结合导师的科研项目、工作情况、实践情况等确定论文选题。
第七条 学位论文选题应当大小适宜，在时间安排上留有余地，确保在预定时间内完成任务。
第八条 开题报告内容包括：
（一）学位论文选题依据，国内外研究概况和发展趋势，进行本选题研究的意义，本人具有的研究基础、资源成果等；
（二）学位论文的研究目标、研究内容、拟解决的问题，应当有明确的问题意识，阐述学位论文的主要内容和主要框架；
（三）研究的难点、解决方案，阐述研究过程中可能遇到的困难和问题，以及解决的方法和措施；
（四）研究的方法、计划，拟采取的研究方法和可行性，进度安排，预期成果等；
（五）文献综述，正文不少于5000字，并应当成为学位论文工作的组成部分，参考文献择重列出。
第三章 开题报告工作程序
第九条 研究生填写《上海政法学院硕士学位论文开题报告》（以下简称《开题报告》），打印后提交导师审核。导师审核通过签署审核意见，方可参加开题报告会。
第十条 召开开题报告会前，各学位点须成立相应的硕士学位论文开题报告审核小组，审核小组成员由3-5名硕士研究生导师组成，组长原则上由学位点负责人担任。每个审核小组配一名秘书，负责开题报告会记录等整理工作。
第十一条 开题报告会以公开答辩方式进行。各学位点应提前将开题报告会的时间、地点、报告人、论文题目和审核小组名单等信息报研究生处。研究生处提前公布相关信息，通知审核小组专家和参加开题报告会的研究生按时到会。
第十二条 开题报告会由审核小组组长主持。研究生应采用PPT形式汇报，并当场回答审核小组专家提问。研究生个人汇报时间一般15-20分钟。审核小组专家应就研究生所选课题的选题依据、研究目标、研究内容、研究方案等内容进行点评和提问。
第十三条审核小组专家严格按照《上海政法学院硕士研究生学位论文开题报告评审标准》对开题报告人的文字报告和口头报告进行评分，平均分达到60分及以上者，视为“通过”；不满60分则视为“不通过”。开题报告“不通过”的，应在此次开题结束后三个月内重新进行开题报告。
第四章 开题报告会流程
第十四条 （一）评审小组组长宣布开题报告会开始，介绍小组成员；
（二）研究生以PPT的方式进行开题汇报，要求简明扼要，抓住重点，每人汇报时间为15-20分钟；
（三）评审小组对开题报告情况提出意见和建议；
（四）研究生及无关人员退场，评审小组组长根据情况进行合议或表决，现场填写开题报告审议表，评议结果分为通过、不通过；
（五）研究生入场，评审小组组长宣布评议结果；
（六）宣布开题报告会结束。
第五章 开题报告资料存档
第十五条 开题报告结束后，审核小组秘书负责填写《上海政法学院硕士研究生学位论文开题报告》中的相关记录，并及时将《上海政法学院硕士研究生学位论文开题报告评审结果汇总表（一）》、《上海政法学院硕士研究生学位论文开题报告评审结果汇总表（二）》、开题报告会记录等材料交至研究生处。
第十六条 学院审核通过的《开题报告》一式三份：一份研究生本人留存，一份交导师，一份作为学位档案材料存研究生处。
第六章 其它
第十七条 开题报告审核通过后，原则上不得随意更改选题。确因特殊原因要做较大更改的，研究生须在开题结束后的三个月内申请重新开题，经导师、学位点负责人签署意见和研究生处审核通过后方可重新开题。
第十八条申请重新开题的，如审核结果仍为不通过，须随下一年级进行开题报告工作，其学位论文答辩时间相应推迟一年。
第十九条 不能按期进行开题报告者，应提前提交书面延期申请，并明确开题时间。经导师、学位点负责人签署意见后由研究生处审核、备案。最长延期不得超过一年。
第二十条 三次开题报告审核结果均不通过者，按上海政法学院研究生学籍的相关管理规定予以退学。
第二十一条 本规定自公布之日起实施，由研究生处负责解释。
研究生处
二〇一四年四月八日