上海市“一带一路”安全合作与中国海外利益保护协同创新中心

导航

中心新闻

主办会议/讲座

研究成果

张弛：《美日韩三边合作核心目标转向：从应对“朝核威胁”到“牵制中国”》

摘要：冷战结束后，美日韩三边合作针对的主要对象一直是“朝核威胁”。然而，拜登入主白宫后，三边合作开始出现“牵制中国”的转向，即主要目标从应对“朝核威胁”向应对“中国挑战”发生转移：三国干预中国台湾和南海问题的态度逐渐公开化，组建针对中国的经济和科技同盟的意愿日益提升，在“Quad+”框架下开展务实合作的态势增强，三国各自出台的“印太战略”也呈现一定程度的“合流”。三边合作之所以会转向“牵制中国”，美国外交议程重设和战略手段调整固然是主要驱动力，但日韩国内政治变化也在其间发挥了重要作用。未来在拜登政府不断充实其“印太战略”的背景下，美日韩三方联合“牵制中国”的态势可能继续维持甚至有所强化，但鉴于韩国内部共识不足、日韩关系短板依旧、半岛局势恶化倒退和“印太经济框架”内容华而不实等因素的制约，三边合作要彻底向“牵制中国”方向调整不会成功。因此，中国应以沟通为核心要义，减少美国对华战略误判，凝聚和改善中日韩关系，走出一条与美日韩三边合作兼容的共存之道。关键词：美日韩三边合作；拜登政府；“印太战略”；朝核威胁；牵制中国载《东北亚论坛》2023年第3期。

2023.05.15
杨震：《韩日海洋安全战略比较研究——以海军战略为视角》

摘要：韩国是东北亚地区典型的陆海复合型国家，日本则是东北亚地区唯一的海洋国家。近年来，韩日都加大了对海洋领域的资源投入，两国海洋争端问题也因此日趋凸显。而海洋争端则反过来刺激韩日两国加强海上武装力量建设，这种态势增大了两国间发生军事摩擦的风险。就海军战略比较来说，韩日双方在作战环境、作战对象、舰队结构、兵力构成以及作战理念方面存在较大差异。这种差异造成的影响，使韩日双方的海权矛盾处于相对可控状态，也有可能使美国的“印太战略”加速推进，并对中国人民解放军海军的能力提出了更高要求。就其本质而言，韩日海洋安全战略的差异是其战略定位与战略能力不同所造成的结果，这种差异对于韩日海权矛盾以及东北亚地区海洋战略格局产生的影响是较为长久的。关键词：韩国；日本；海洋安全战略；海军战略；海权；岛屿争端；东北亚载《亚太安全与海洋研究》2023年第2期。

2023.05.15

媒体文章

出版物

研究团队