11月6日，经济法学院第三届“惊鸿杯”辩论赛决赛在主教419A圆满落幕。本场比赛围绕“不可重来是生命之悲还是生命之喜”进行。同学们各抒己见，展开了激烈的唇枪舌战。
开篇立论环节，正方从三点切入主题，分别是不可重来会使我们失去多元选择、悲剧发生无法阻止和可以缔造完美的世界，并将人生定义为“可存档的单机游戏”。反方则从三个方面，充分论证不可重来是人生之悲的意义——即可以正视自己犯下的错误、让自己充满正能量、丰富人生。正反双方你来我往、步步为营。
在随后的自由辩论环节中，正方机敏地抓住反方举例中的矛盾点，对比论证一番后使本方观点更加充实。反方进一步论述能力强者不会为无法重来的事过于在意和懊悔，双方不断抓住对方言语中的漏洞以提出质询，在一次次发问与诘难中将比赛推向高潮。
最后，正方以可以让人痛苦两周的农药为例，在活跃了现场气氛的同时，呼吁每个人都应该做自己幸福生活的创造者，再次强调不可重来是生命之悲。而反方指出，未知性让人生更有意义，而这个意义要自己感悟生命，在不断试错中寻找。经评委讨论点评后，正方获胜，最佳辩手为齐思宇。
经济法学院第三届“惊鸿杯”辩论赛圆满地落下了帷幕。在为期半个月的精彩比赛中，大家感受到了团队合作和语言表达的魅力，收获了对于人生更深层次的思考。宁鸣而死，不默而生。期待下一次属于辩论者们的饕餮盛宴。（ 徐小甯 撰稿）
经济法学院