由于此次调研项目不仅涉及仲裁在国内的推广，还涉及在国际上的认可程度，所以于2015年7月31日，国际法学院“上海市仲裁律师执业等级考级实行可能性调查”小组中远在布拉格暑期学校的成员专门向在国际争端解决领域拥有丰富经验的讲师Michael请教了相关问题。
本次采访主要是关于“仲裁等级证书”的考试内容是否有不当之处及其在国际上认可程度。具体分为两个方面：模仿美国司法考试内容对在职律师的挑战力和吸引力如何；中国政府颁发的证书在国际上是否得到普遍认可。
针对以上两个问题，Michael认为仲裁考试内容设定比较合理，熟练地运用法律英语是考试的必要门槛，并对这样的考核制度十分赞成，但对于这项制度能否在国际上拥有一定的影响力，他表示现实情况并不乐观。最后，他对团队的研究初衷表示赞赏，并建议应该将研究方向专注于仲裁在国内的发展。
讲师的宝贵意见为项目组的研究项目提供了一个更为明确的方向。小组成员决定为了更好地完善研究思路及内容，将开展更多此类采访活动。（撰稿/刘茜 摄影/刘茜）
本次采访主要是关于“仲裁等级证书”的考试内容是否有不当之处及其在国际上认可程度。具体分为两个方面：模仿美国司法考试内容对在职律师的挑战力和吸引力如何；中国政府颁发的证书在国际上是否得到普遍认可。
针对以上两个问题，Michael认为仲裁考试内容设定比较合理，熟练地运用法律英语是考试的必要门槛，并对这样的考核制度十分赞成，但对于这项制度能否在国际上拥有一定的影响力，他表示现实情况并不乐观。最后，他对团队的研究初衷表示赞赏，并建议应该将研究方向专注于仲裁在国内的发展。
讲师的宝贵意见为项目组的研究项目提供了一个更为明确的方向。小组成员决定为了更好地完善研究思路及内容，将开展更多此类采访活动。（撰稿/刘茜 摄影/刘茜）