2016年4月26日，国际法学院“上政杯”辩论赛预选赛在119A进行。本次比赛邀请到校辩论协会优秀辩手作为评委。
主持人一一介绍辩手后，比赛正式拉开帷幕。正反双方就廉洁诚信究竟是法律约束有效还是道德舆论约束更有效展开了激烈的辩论。正方观点认为，道德舆论更有影响力，人们需要从内心角度来约束自己。社会存在的道德问题需要道德舆论的约束。而反方则认为法律对比道德更具有稳定性，更有约束力，因此法律在诚信廉洁中担当为更重要的角色。在比赛中，正反双方辩手争锋相对，步步紧逼，表现出色，不时赢得观众的阵阵喝彩。在自由辩论阶段，正反双方旁征博引，进行了激烈的交锋。最后，评委们对本次辩论赛做了精彩的点评，指出正反双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。最终结果为正方胜出，最佳辩手是来自国际经济法1442班的四辩寇博文同学。
本次比赛不仅锻炼了选手们的辩论能力，还提高了同学们的思维反应速度，增强了学生语言组织能力和应变能力，营造了良好的学术氛围。（撰稿、摄影/郭依宁）
主持人一一介绍辩手后，比赛正式拉开帷幕。正反双方就廉洁诚信究竟是法律约束有效还是道德舆论约束更有效展开了激烈的辩论。正方观点认为，道德舆论更有影响力，人们需要从内心角度来约束自己。社会存在的道德问题需要道德舆论的约束。而反方则认为法律对比道德更具有稳定性，更有约束力，因此法律在诚信廉洁中担当为更重要的角色。在比赛中，正反双方辩手争锋相对，步步紧逼，表现出色，不时赢得观众的阵阵喝彩。在自由辩论阶段，正反双方旁征博引，进行了激烈的交锋。最后，评委们对本次辩论赛做了精彩的点评，指出正反双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。最终结果为正方胜出，最佳辩手是来自国际经济法1442班的四辩寇博文同学。
本次比赛不仅锻炼了选手们的辩论能力，还提高了同学们的思维反应速度，增强了学生语言组织能力和应变能力，营造了良好的学术氛围。（撰稿、摄影/郭依宁）
国际法学院
2016年4月26日