施法于人，虽小必慎，学法于己，虽艰必行
刑事司法学院暑期社会实践
普法专题类
普法活动，是刑司人的“看家本领”，我们要充分把专业所学和社会实践紧密结合在一起，不但在大街小巷，祖国的山河各地展现刑司人的风采，而且大大锻炼了我们的对于社会上现存的法律问题的深入思考，以及提出解决办法，对于我们未来的法律从业帮助巨大。
暑期社会普法的形式多种多样，其中，可以有以志愿者的形式，走进社区街道，亲身参与社区的普法活动，还有以社会调查的方式，走访人民调解员来了解我国的人民调解制度，两种不同的方式，均是受益匪浅。
在暑期，大学生应该深入社会，进行广泛的思考以及调查，其中最好的深入社会，将所学与实践相结合的就是普法活动。我院的以下几组学生便以自己的方式，进行了普法专题类社会实践活动。
体育部制作了关于青少年及退休人群的普法问题的调查问卷，并已对一部分区域人群发放和回收，得到了不错的反响，多数人表示支持他们的活动，并积极参与。
问卷内容只要包括：您是否有过民事以及刑事纠纷呢？发生交通事故您会选择的第一解决途径是什么？您所希望了解的法律知识有哪些？等。他们走上街头进行问卷的发放，迄今为止，已经取得了不错的收获。
社矫1641班的一组同学经过与社区工作人员讨论协商，针对老年群体开设了一场以“保健品”为主题的系列活动，通过列举典型案例、剖析主要诈骗手段，并在旁边配有情景现场演示，便于老年人加深了解。其次，在社区暑期实践活动中，他们专门针对青少年群体进行普法。通过播放情景剧、列举常见的诈骗案例等，并设立了"我画你们猜"的成语猜谜游戏环节，整场活动效果良好。老年人和青少年是受害对象的主要群体，不定期地进行普法宣传，有利于培养老年人的防范意识，避开雷区，守住钱包。
社矫1641班第二个小组实践小分队组织现在贵州省贵阳市南明区进行了实地调查之前的设计问卷和探索采访问题的前期准备阶段。他们以贵州省部分地区为例，研究社区矫正中的大数据的应用和问题。
首先他们翻阅了相关的资料与数据、新闻报道，总结出了当前大数据在社区矫正中的问题有一下几点：
1.区域化运用参差不齐。
2.大数据运用尚处于初级阶段。
3.大数据的收集工作工作量庞大，困难仍然存在。
4.财政支持不足。
5.专业人士的培养计划尚在初级阶段。
所以针对以上问题，小组的各个成员分别制作了具有可行性、逻辑性强的问卷，并在微信群上讨论问题与问题间的联系以及目的，最终整合出了一份较为科学、实际的问卷，以及一份简约但问题严密的实际采访素材。这一阶段工作告一段落，下一阶段，他们将走访司法局进行我们的问卷发放以及现场采访。
实践部小组于7月8日下午三点来到了凌云街道，为放暑假来参加社区活动的小学生进行以暑假自我安全保护为主题的普法讲座。社区老师为大家带来暑期安全小常识的讲解，接下来他们以暑假自我保护——如何防范猥亵性侵绑架为讲座内容，通过强奸未成年人在刑法上的定罪量刑展开，然后讲解实际案列，生活中容易发生绑架的场所，犯罪分子的惯用手段，并且，我们还把防范诀窍编成了顺口易记的顺口溜，使各位小朋友能够牢牢记住小技巧，从而更好地保护自己，拥有一个安全的暑假。最后，他们还教授大家打擒敌拳，帮助大家在遇到突发情况的时候能够更好地防身然后伺机逃脱，由于两位组员是特训队的学员，所以整套的擒敌拳演练的流畅有力，引来小朋友和社工的热烈叫好，大家都踊跃学习，整个活动十分成功，并使小朋友们真正学到了如何自我安全保护，从而度过一个快乐安全的假期。
监狱学1641班的同学来到司法所，首先接触的是司法所下设的人民调解委员会进行人民调解。人民调解是在人民调解委员会主持下，以国家法律法规、政策和社会公德为依据，通过说服教育方式，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使其互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除彼此间矛盾纠纷的群众自治活动。在近两周的时间里，随着司法所工作人员翻阅了大量卷宗。同时，也接触了几个案例，切身经历与参与使他们意识到，人民调解既是人民群众实现自我管理、自我约束和自我服务的一项民主制度，也是解决纷争、化解社会矛盾和维护社会稳定的一项法律制度。这项制度有效地节约了司法资源、促进社会和谐。但运作机制与人员配置仍存在一些问题，需要进一步探索。
禁毒，一直是社会的焦点问题，是法律需要努力追赶填补的空白。暑期志愿者们，通过在上海市禁毒教育科普馆做志愿者，为往来观众讲解毒品的危害以及预防，不但增长了自己的见识，也为其他人进行了普及宣传。
暑假开始，刑事司法学院社会实践部就以周为单位，每周向禁毒馆分配2名优秀志愿者进行服务。秉承着精益求精的态度，在每名志愿者服务前，我们会对禁毒馆内容进行一次提问，避免志愿者在服务时出现内容不熟练的失误。在禁毒馆内，志愿者主要进行以下三种内容的服务：展板讲解、秩序维持、室内环境维持，其中以展板讲解为主。禁毒馆以毒品知识科普、吸毒案例、禁毒历史、游戏互动四个板块为主线，将毒品科普与禁毒宣传系统化的同时，加入了游戏体验的模式，在这里，参观者可以观看微电影，听吸毒人的自述等，加深印象，从而拒绝毒品、远离毒品。
另一组同学则深入贵州山区的少数民族地区，一探民风民俗与法律的相互结合。在本次调研的之前阶段，调研小组的成员已经阅读了大量的文献资料，深入了解了本次调研对象——贵州省黔东南自治州从江县各少数民族的风俗习惯，并总结了各学者之前关于宗法族规对法治社会的影响的学术观点。2017年7月12日，调研小组到达本次调研的目的地——从江县刚边乡加么村。在达到目的地之后，调研小组经过短暂的修整，就投入了紧张的调研中。
本次调研以调查问卷、实地走访和个别访谈的方式进行。在过去的一周中，我们已经实地走访了加么村的村委会，发现在村委会附近树立刻有“村规民约”的石碑，这上面写有村委会与加么村的村民的约定，主要以禁止类事项为主。“村规民约”中有与法律重合的部分，但也有属于道德管辖的事项。这是我们的一个重要发现。
此外，调研小组的成员已经将部分调研问卷分发给村民，得到了许多有用的信息。在接下来的三个星期中，我们会继续分发调研问卷，以得到更多的调研数据。我们还将抽取几个具有代表性的村民进行深入访谈，如：村支书、老年人、中年人、青年人（一般出去打工过）、儿童等，以此来研究各年龄阶段的少数民族对法治理念的接受程度以及宗族法规对法治理念的影响。
撰稿：刑司社会实践部
图片：立项组成员