问：美国的国防部长赫格塞思在16日也表态说，美国正在向中地区部署更多军事力量。如果美国深度介入和插手的话，接下来的中东局势是什么样的？
答：从当前局势来看，以色列和伊朗的冲突有升级和扩大的趋势。自6月13日以色列发动代号为“雄狮行动”的军事打击以来，冲突迅速从点状袭击扩展为多领域、深层次的全面对抗。
值得注意的是，虽然美国目前尚未直接参与地面或空中的作战，但已显著增强在中东地区军事上的部署，而美方的军事支持主要体现在防御和情报协助方面，以期通过军事压力迫使伊朗重返美国主导的外交谈判桌，特朗普甚至在社媒上敦促伊朗“无条件投降”。当然，冲突的走向往往不是由单一方面决定的，当各方的参与程度不断加深的时候，局势失控的风险也就愈发显著。随着介入程度的不断加深，美军遭到袭击的可能性也将大幅增加，一旦出现重大伤亡或者设施上严重受损的情况，美国也必然面临着巨大的国内压力，可能会被迫采取更为激烈的反应。
更值得关注的是伊朗及其支持的地区武装力量的下一步动作。虽然由于叙利亚局势的变化，伊朗与“抵抗之弧”之间的关系稍显微妙，但黎巴嫩真主党、也门胡塞武装以及伊拉克的伊斯兰抵抗组织在反美问题的立场上是高度一致的，这些代理力量可能会在多点同时发动袭击，目标不仅限于以色列，也包括美军在中东的军事基地与航母舰队。如果这种联动行动一旦发生，冲突将迅速呈现网状扩散的态势，那战火也可能蔓延至黎巴嫩、也门以及伊拉克等多个战场。
此外，伊朗方面近期再次提出要封锁霍尔木兹海峡，这个海峡承担了全球三分之一的石油贸易运输，是全球能源供应链的一个重要节点。
总而言之，当前的以伊冲突正处在关键的十字路口，无论结果如何，现阶段全球尤其是相关国家都需要提高自己的警觉度，密切关注冲突的动向，做好应对危机升级的各项准备。
问：赖清德当局在“倚美谋独”的路上不能轻举妄动，否则后果不堪设想。对此，王博士您有什么样的看法？
答：答中东乱局显现出美国看上去任性，但是却具有理性的考量，是一种具有“极限施压”特点的外交讹诈。而以色列的一意孤行，迫使美国被动性介入，其实未必真正符合美国的战略初衷，这种局势的失控，正是以色列脱离美国掌控的一种信号。现实中，美国未必愿意“宁得罪天下人，不负你一人”。
由此类推，台湾地区领导人赖清德不断挑衅大陆的行为，不仅严重损害两岸人民的根本利益，也是在为美国制造棘手的战略难题，特别是当前，美国正面临贸易压力、经济复苏放缓以及全球竞争加剧的多重挑战，战略资源日益紧张。在这种背景下，一个频繁拖累美国下水的台湾将不再被视为“战略资源”，而更可能被美国界定为“不确定的麻烦制造者”，尤其是在特朗普交易型政治风格的影响下，美国对台湾的支持将更加具有条件性、工具化。
美国在中东被动介入的困境已经清晰地告诉我们，一旦外部力量深陷其中，局势便难以控制，甚至可能被他人的行为所绑架。台湾问题同样如此，若赖清德当局执意选择将两岸关系作为地缘政治博弈的筹码，那么台湾最终也将沦为美国的棋盘赌注，这种战略误判将严重影响台湾和两岸的长远利益。