4月22日，上海政法学院数字法治三人谈第八期学术讲座在汇知楼107会议室顺利举行。本次讲座以 “数字司法中的决策权力”为主题，由华东政法大学副教授王静主讲，上海财经大学副教授黄泽敏、上海交通大学研究员林洹民担任与谈嘉宾。上海政法学院科研处副处长储德峰致辞，上海政法学院副教授李晓珊主持，校内百余名师生共同参与本次学术活动。

讲座伊始，储德峰教授对三位专家的到来表示热烈欢迎与衷心感谢。他指出，在数字技术全面融入法治建设的时代背景下，数字司法已从效率工具转向公正保障，实现了从人机权力零和博弈到深度协同的范式升级。如何规范人机决策权力配置、平衡法官自由裁量权与人工智能应用边界、实现司法公正与效率有机统一，是数字法治领域亟待破解的核心命题。本次讲座聚焦前沿、直面实践，兼具理论价值与现实意义，期待为师生带来深刻的学术启发。

随后，王静副教授以数字司法的公正伦理为主线，围绕研究脉络、法律伦理内涵、司法公正张力、情理法认知体系、人机协同机制五大核心内容展开系统分享。她从自身由外国法制史转向法律伦理的研究历程切入，阐释法律伦理的价值判断本质，深入剖析新中国司法改革中形式公正与实质公正的 “伦理间隙” 难题。她重点提出法官情理法认知核心概念，构建以情理法认知为分类功能、数字技术为联通功能、科层体制为组织功能的人机协同法治机制，强调法官的个案情境代入与价值判断是实现双重公正的源头活水，数字技术应服务于类案匹配与司法社会效果反馈，最终达成个案公正与类案同判的有机统一。

主讲环节结束后，进入与谈交流阶段。两位与谈嘉宾结合研究专长与实践经验分别分享观点。黄泽敏副教授围绕智能科技介入司法的标准展开论述，提出强式、中等、弱式三层介入准则，明确涉及权利义务分配的核心法律判断不可交由智能科技替代，坚守法官决策主体地位与司法价值判断底线。

林洹民研究员从我国司法改革历程出发，梳理法官专业化、巡回法庭、数字化转型的发展脉络，直面人工智能审判在规则确定性、类案匹配、算法逻辑、程序设计等方面的现实困境，指出智慧司法是大势所趋，但必须完善配套制度，兼顾效率提升与司法公正。与会师生认真聆听、积极互动，现场学术氛围浓厚。

最后，李晓珊副教授对本次讲座作总结。她表示，王静副教授的报告视角新颖、体系完整、紧扣实践，深刻阐释了数字司法中公正伦理与决策权配置的核心问题；两位与谈嘉宾的点评犀利深刻、切中要害，为数字司法研究提供了多元思路。整场讲座兼具理论高度、实践温度与人文关怀，为师生理解数字法治、研究人机协同司法提供了重要参考。她希望同学们以本次讲座为契机，关注数字法治前沿，夯实专业素养，努力成长为适应新时代需求的高素质法治人才。

本次数字法治三人谈主题鲜明、内容充实、研讨深入，有效拓宽了师生对数字司法与法律伦理的认知视野，对我校深化数字法治研究、推进法学理论与司法实践融合具有积极推动作用。讲座在热烈的掌声中圆满结束。

源｜科研处