12月24日下午，上海司法研究所成立三十周年座谈会暨“人工智能与司法现代化”学术研讨会在上海政法学院综合研究中心101会议室成功举办。
上海政法学院党委书记夏小和教授首先发表欢迎致辞。他指出，三十年来，在一代又一代“上政人”的努力下，上海司法研究所取得的成绩和对我国法治建设的贡献足迹可循，有目共睹，印证了学校艰苦创业、发展壮大的发展史。当前，学校安排人工智能法学院与司法研究所合署办公、统一领导，是顺应时代发展要求、努力创新的结果，人工智能与司法现代化这个领域，将会成为司法研究所的重点研究方向。夏小和向关心和支持上海司法研究所发展的老领导、老教授前来参会表示感谢，祝愿大家身体健康。
上海市法学会党组书记、会长，原上海市高级人民法院院长崔亚东同志致辞指出，上海司法研究所走过的历程和取得的成绩，既是我国改革开放初期法治建设发展历程的缩影，也是上海政法学院老一辈教师艰苦创业、勇立潮头、奋勇拼搏精神的体现。这种精神值得总结，应该发扬光大。人工智能是当前科技竞争的核心力，这一核心竞争力主要体现在人才，上海要建成“四个高地”，其中“人才汇聚”“制度供给”两个高地均与上海政法学院人工智能法学院密切相关。人工智能法学作为全新的科学领域，顺应了人工智能时代国家法治建设的需要。司法机关、律师事务所和企事业单位存在大量的人才需求，这是传统的法学教育和人工智能教育所不能提供的。上海政法学院在上海率先成立了人工智能法学院。上海政法学院是从战略的高度，为国家培养人工智能法学的复合型人才。
上海市第二中级人民法院党组书记、院长郭伟清指出，上海司法研究所建立之初，就与司法实践部门有着天然的联系，过去的一条成功经验，就是坚持走理论与实践紧密结合的办所之路，紧紧把握时代发展的节奏，把满足司法实践部门的现实需求作为研究的选择方向。只要坚持优势互补，信息共享，互助双赢的原则，努力保持与司法实践部门的合作发展平台，未来司法研究所就一定会取得新的成绩。
上海市司法局副局长罗培新教授指出，司法现代化要始终关注社会价值的选择问题，技术给我们的生活带来便捷性的同时，也考验着我们政策制定、社会管理的智慧和价值判断的能力。上海司法研究所在今后的发展中，应把价值判断、现实中遇到的秩序规范的困扰等理论问题作为一项重要的研究的任务。他通过自动驾驶、谷歌搜索引擎设置等案例，生动的阐述了良法善治在人工智能时代的重要性。
上海政法学院终身教授、原副校长阎立指出，过去，上海司法研究所是上海市司法局主办的重要智库，发挥了重要作用。其定位非常高，归司法局直接领导，学校代管。新成立的人工智能法学院要解决好自身定位和发展方向问题，在人才培养方面，要深入探讨课程体系设置、教育教学方法、社会服务功能等理论问题。
上海政法学院终身教授、司法研究所原所长倪正茂指出，司法研究所过去之所以取得如此骄人的成绩，主要源于全体同仁脚踏实地、艰苦奋斗，敢于创新、团结互助、心无旁骛的干事业精神，这种精神也是学校今后发展的宝贵财富。
上海大学教授、司法研究所原副所长李建勇回顾了他从耶鲁大学毕业后到我校工作时的情景，并就《我国司法体制改革的问题与出路》主题进行了专题发言，他通过法官员额制、审判权的相对独立性、司法现代化的任务等问题的深入分析，得出人工智能技术的发展也存在很多技术障碍需要攻关，实现司法现代化任重而道远的结论。但他认为，不管怎样，人工智能代表了未来的发展方向。
中共蚌埠市委原副书记、政法委原第一书记、人工智能法学院专家委员会主任刘学尧教授指出了上海司法研究所在人工智能时代的担当与作为，他认为，十九届四中全会作出的推进国家治理能力与治理体系现代化的若干决定，为人工智能法治建设提出了明确目标和要求，上海司法研究要在新时代大有作为。
上海交通大学电信学院长聘教授、上海交通大学人工智能研究院总工程师金耀辉教授以“司法信息化中的人工智能：历史、挑战和初步实践”为主题进行了精彩发言，他系统梳理了人工智能法治建设的历程，指出了人工智能法制建设的发展现状与前景。
中国国际私法学会副会长、国际法学院特聘院长徐国建教授在回顾从美国哥伦比亚大学取得博士学位到我校工作的情景，等专家就制度建设的重要意义、人工智能技术的发展状况以及个人与司法研究所的结缘内容等作了精彩的发言。
本次座谈会和学术研讨会由上海司法研究所所长、人工智能法学院院长杨华教授主持。他感谢上海市法学会、上海市司法局、上海市法院系统、检察院系统以及社会各界对上海司法研究的关心和支持，感谢学校领导和上海司法研究所的历任领导为研究所发展付出的心血。在这场充满情谊、充满学术氛围的会议中，上海司法研究所总结过去、展望未来，应该在人工智能时代发挥更大的作用。
会后大家合影留念。
上海政法学院人工智能法学院（上海司法研究所）