为提升数据法学领域论文写作能力，强化学术规范素养，数智法学院（知识产权学院）于7月3日在线上举办“鹰隼计划”第三期学生论文写作训练营。本次活动由我院教师张维尧博士进行指导，由大二本科生韩欣彤主持、大三本科生赵万彬进行论文报告，周婉莹、王娅婷、江欣橦、王奕安和顾铭秀5位本科生点评交流。

论文报告环节，赵万彬同学以“基于双重过滤模型的数据蒸馏行刑衔接研究”为题，梳理当前AI数据蒸馏技术的运作路径，分析现行行政、刑事法律规范在规制形式合规、实质脱法的数据蒸馏行为时存在的适用困境。

点评环节中，五位点评人从论文概念界定、行文逻辑、篇幅结构、文献引用等维度指出优化方向。王娅婷认为需精准厘清核心专业概念，规范术语使用与引注格式，各项制度构想应补充法理与现行法律依据；周婉莹表示应补充真实案例，调整各章节篇幅配比、删减重复表述，完善行刑衔接模糊地带及模型落地流程等空白内容；江欣橦认为应细化脱法行为、合成数据等核心概念的场景化界定，补充域外监管经验与第三方合规认证配套机制，强化理论与数据蒸馏技术特征的关联；王奕安表示应拓宽刑事罪名讨论范围，为企业抗辩观点补充司法案例支撑，细化离线技术场景下模型的适用边界；顾铭秀认为应规范学术用词、修正引文匹配偏差，理顺段落论证过渡逻辑。针对相关点评意见，赵万彬现场作出回应。

总结阶段，张维尧博士高度认可本次论文工作坊的研讨成效，认为同学们针对人工智能数据法律展开的评析思考深入到位，同时指出该类论文存在概念混用、论证失衡、引文不规范等诸多写作问题，需理顺章节逻辑、规范法学表述并完善实务论据支撑。

本次活动依托我院“鹰隼计划”开展，以数智法治人才培养为目标，在思政教育引领下推动学术能力提升，满足创新国家建设需要，提高人才培养质量。未来我院将持续打造高质量论文指导交流平台，帮助同学们把握学术研究方向，培养符合新时代需求的高素质数智法治人才，为推动数智领域法治研究贡献力量。

源｜数智法学院（知识产权学院）

文｜孙颖琳