10月16日晚，由上海政法学院政府管理学院（海外利益保护学院）主办的天马青年讲坛在明文苑A8-201举行。南京师范大学公共管理学院特岗副研究员、硕士生导师张耀应邀作题为“美国亚太安全架构演化与中国地缘政治安全”的讲座，本院王晓笛博士主持。
张耀从“联盟体系”与“安全架构”的区分入手：“轴辐体系”描述双边安全关系，而伙伴关系、三边合作与多边机制早已超出正式联盟边界。以“安全架构”为视角，既可考察不同安全关系的联结，也避免把一般合作与共同防御承诺混为一谈。
轴辐结构并非最初设计。战后美国在亚太的安排兼有双边、三边与多边形式，轴辐是部分多边安排弱化、双边联系凸显之后沉淀的结果。围绕“亚洲为何没有形成另一个北约”，张耀列举实力分布、集体认同、地区规范与社会交换等解释，强调须同时考察美国的战略选择与地区国家的安全需求。
冷战后，美国在既有联盟之上叠加出更密集的盟伴网络，合作对象增多，盟友与伙伴的横向联系同步增强。张耀借助安全制度数据库与网络图分析，提出三种机制：优先连接使关键节点更易吸引新合作，强化连接让既有制度降低持续合作成本，网络传递则把缺少联系的国家连接起来。
拜登时期的变化被概括为盟伴网络的“复合化”：机制在成员与任务上交叠，海上安全、国防工业与关键技术彼此缠绕。判断架构效力，不能只看制度联系增加多少，还要看人员、技术、工业与资源能否合成协同能力。特朗普第二任期强调资源约束与责任分担，倾向围绕关键国家和具体任务选择性投入；但降低成本与维持优势存在张力，配置变化并不等于网络自动瓦解。
美国调整投入，不必然意味着中国面临的外部压力同步减轻。还需观察盟友与伙伴能否以新的分工补足能力；地区国家各有诉求，对美安全资源的依赖与对其政策的疑虑往往并存。中国宜结合各国实际需求推进周边合作，提升关键资源与供应链韧性，保持沟通渠道，加强危机管控。
讲座将概念辨析、历史梳理与机制分析结合，呈现了美国亚太安全架构的演化过程。
源|政府管理学院（海外利益保护学院）
文|王晓笛
图|叶梓瑶