2025年12月4日，法律学院《律师实务》课程举办了一场高质量的实务讲座。本次活动特邀北京天驰君泰律师事务所上海分所高级合伙人李凯文律师，以《民事诉讼事实调查中的非法证据认定、排除与适用》为主题展开深度分享。讲座由法律学院副教授、法学博士李泽老师主持。现场师生们积极参与讨论，交流氛围热烈且学术气息浓厚。
在讲座开篇，李凯文律师首先从宏观层面切入，对“非法证据”在民事诉讼与刑事诉讼中的适用差异进行了细致辨析。他指出，虽然二者在证据规则上具有相通之处，但由于诉讼目的不同，在证据排除、举证责任、证明标准等方面仍存在明显区别。随后，他进一步引出家事纠纷在民事诉讼体系中的特殊性，强调家事案件往往涉及身份关系、长期生活事实等特殊要素，使得证据呈现出隐蔽性强、形式多样、举证难度大等特征。
围绕家事证据的特殊性，他从实务角度系统阐述了证据的收集方式、审查逻辑及采信规则。例如，他结合现实案例说明在家庭关系、监护权争议、夫妻共同财产认定等领域中，律师如何合理运用电子证据、日常记录、生活细节等材料，并强调需在合法合规前提下确保证据的真实性和可采性。讲座中，他多次以鲜活案例展示庭审中证据呈现的技巧，包括如何围绕争议焦点构建证据链、以及如何通过证据说服法官对事实作出合理判断。
除实务经验外，李凯文律师在理论研究领域亦有深厚积累。他从学理角度介绍了近年来民事诉讼证据制度的相关理论进展，包括非法证据排除的适用范围、程序保障与实体公正之间的平衡等问题。他指出，在民事诉讼中，“非法证据”概念的边界仍有较大研究空间，无论是制度构建还是司法适用都面临诸多挑战。由于研究难度较高、涉猎领域交叉性强，相关研究人才仍较为短缺。他鼓励学生关注这一前沿领域，在理论探讨与实践问题之间寻找结合点，为制度完善贡献力量。
进入互动环节后，现场同学围绕证据庭审呈现、不同法系证据收集方式的差异等问题积极提问。李凯文律师均逐一耐心回应，并结合自身经验进行扩展，使在场学生对证据规则的理解更为全面、深刻。
本次讲座不仅为师生提供了与实务专家直接交流的宝贵机会，也进一步推动了理论教学与司法实践之间的紧密联系。讲座内容丰富、案例典型且生动，既加深了同学们对家事纠纷证据使用的理解，也为未来相关课程学习、学术研究以及职业实践提供了具有启发性的参考。
源|法律学院（调解学院）
文、图| 李雅兰 李泽
