国际法学院师生在2019年全国国际人道法比赛中再创佳绩
11月22至24日，由红十字国际委员会和西北政法大学联合举办的第十三届中国大陆地区红十字国际人道法模拟法庭竞赛（The 13th Red Cross International Humanitarian Law Moot Court Competition, Mainland China Round）决赛在西北政法大学举行。在我校参赛队中，国际法学院盛红生教授担任教练，队员包括国际法学院2017级本科生赵文桐和国际法学院2018级本科生谢萦靓。我校参赛队在此次比赛中再次获得中国大陆赛区二等奖荣誉，国际法学院的师生作出了重要贡献。
为了鼓励更多同学参加比赛，我们采访了国际法学院的盛红生教授和赵文桐、谢萦靓两位同学，请他们谈谈比赛的感想。
第十三届红十字会国际人道法模拟法庭比赛体会
国际法学院涉外法律1741赵文桐 负责出庭辩论
大三伊始，在回顾已经度过的2年大学生活时，总觉得自己的大学生活还不够充实，虽然在涉外法律班级学习，但是接触实务方面的“涉外”经历还是相对缺少，于是就在学校的各大平台和公众号上浏览各种比赛信息，讲座信息等，这便是我与IHL比赛的结缘的最初衷。想要更进一步融入英语环境中，为将来的进一步求学做准备。
困难在准备面试时就接踵而至，十几页的案例，陌生的国际人道法知识，生疏的法律检索能力，无从下手的案件事实，在准备面试的时候，都只能单枪匹马的应对，这让我甚至萌生了退缩的想法。回想来，还好没放弃，十分感谢老师和学姐给了我这个与IHL相遇的机会。
兴奋之余，随之而来的是焦虑，因为根据准备面试的经历，我知道接下来的两个月，一定是漫长的。在熟悉案例阶段，多亏指导老师盛老师把我们引上道路，在我们苦于看不明白案例里面蕴含了什么国际人道法知识的时候，老师给我们列了关于国际公法以及国际人道法知识的书籍，于是我的整个国庆节假期便都沉浸在国际法书籍的海洋中，在短时间内大量的阅读书籍的过程，让我们匮乏的国际法知识得到了一定程度的提升。熟悉案例阶段，我们所有队员聚在一起集训，盛老师带我们通读案例，解答我们自己在阅读案例时遇到的问题，这才对案例以及案例中蕴含的法理有了进一步的认识。
在熟悉了案例以后，面对的最大的挑战就是4000字的全英文书状，十分感谢学姐们给予的帮助。撰写书状的过程包含援引大量的案件，学说，可谓是工程浩大。在修改书状的这一段时间里，盛老师给予了我们莫大的帮助，大到观点，小到多打了一个空格，拼错了一个单词，老师都会帮我们圈出来予以纠正，对于老师给我们的指导，用感谢已经不足以形容，更多的是感动和感恩。至此，4000字的书状耗时1个月完成。庭辩准备阶段，我们在模拟法庭进行了模辩，盛老师充当法官对我们进行提问，不夸张地说，紧张情绪和上海的降温一样逐渐蔓延开来，最后的冲刺阶段，我们集训猜测法官会提问什么问题，进行时间分配，一遍又一遍的优化庭辩稿，至此，备赛阶段告一段落，准备踏上去往西安的“旅程”。
赛前，我们收到了对手的书状，其中的控方书状写的十分完善，这让我们感到“压力山大”。盛老师和我们一起寻找对方漏洞，甚至在飞往西安的飞机上，还在进行国际法课程。11月23日。比赛正式拉开了帷幕，上午我们第一场比赛是作为控方，上场前手一直冰凉，但是在比赛开始以后逐渐冷静了下来，很高兴的是，对于法官的提问，我们在准备阶段竟然猜中了3个问题，于是便可顺利应答。赛后法官对我们的表现高度肯定，我们也以明显优势打赢了上午场。第二场我们作为辩方，对方的阵势十分庞大，队伍人数也众多，在拿到他们书状的时候我们就感受到这个对手不好对付，后来得知对方是中山大学的研究生选手。经过了上午场的磨炼，下午我们进入状态也更快了。作为辩方，我们碰到了一个“追问到底”式的美国法官，正因赛前的良好准备，我们沉着应对了每一个严苛的提问，下场后真的是长舒一口气。最终，这场比赛我们和中山大学比分持平。
虽然最后很可惜，差几个位次没能拿到一等奖，但是也以靠前的名次获得了全国二等奖。现在回想过去的这两个月，也是真真正正的给我的生活留下了浓墨重彩的一笔。感谢学校，学院给了我们这个机会，感谢遇见，遇见IHL, 遇见盛老师，遇见队友们。
短期内快速掌握法律技能和提高法学水平的有效途径
——参加2019年全国国际人道法模拟法庭竞赛的几点心得
国际法学院2018级谢萦靓 负责准备文字材料
在准备本次国际人道法模拟法庭的比赛过程中，我作为赛队中的研究员，在学识渊博、经验丰富的国际法学院盛红生教授的指导下，完成法条检索，文献综述，案例整理等工作，并辅助两位庭辩人进行书状写作和完善庭辩稿。虽然在正赛过程中，研究员需和教练一起坐在场下观赛，并不能上场，但我的心情仍然非常激动。在赛队面试选拔时，我的第一志愿就是研究员，赛队是一个整体，我乐于为庭辩队员做好数据支撑和辅助保障工作，帮助队友们更从容的完成庭辩。最终，在教练和三位队员的共同努力下，上政代表队充分发挥团队精神，紧密配合，取得了全国二等奖的好成绩。此外，赛后我们积极与其他赛队选手沟通，交流比赛心得，为上政代表队未来参加比赛积累经验。
作为上政国际法学院的学生，我始终希望以较高的标准要求自己，在实现个人追求的同时，为学院和学校争光。参加国际人道法模拟法庭比赛，对尚未学习国际法的我来说既是挑战，更是提升自我的重要机遇。赛队成立后，我和同为大二学生的队友，法律学院的詹灵婧同学在盛教授的指导下开始在短期内疯狂学习国际人道法知识。盛教授在指导过程中非常严格，帮助我们逐字逐句检查、修改书状。在最初的书状写作中，我们经常出现语法、词句等低级错误，法律用语也不够规范，在集训中时常被盛教授严厉批评。备赛时间紧、任务重，比赛要求高，我们心态也经历了波动起伏的过程，但一切都要感谢盛教授严谨认真的教学和指导，最终我们的英语水平和书状写作能力都获得了很大的提高，辩方书状在评委打分环节获得了很高的分数。
几年来做国际人道法比赛教练的一些感想
国际法学院教授盛红生 担任教练
国际人道法模拟法庭比赛在国际上一直影响很大，各国大学法学院都很重视。自2007年第一届中国大陆地区国际人道法模拟法庭竞赛成功举办以来，此项赛事在我国的社会影响力和知名度不断扩大和提升，受到全国各高校的普遍重视以及国际法学界的极大关注。国际人道法比赛案例均由红十字国际委员会的法律专家精心设计，以英文为比赛语言，分为撰写书状提交评阅打分和庭辨对抗两个阶段。今年共有来自全国的39支队伍参加了比赛，其中包括北京大学、中国人民大学、上海交通大学和中国政法大学等著名高校，是参赛队伍数量最多、比赛规模最大的一届比赛。
国际人道法比赛通过书状和庭辩两个环节全面考察选手的国际法特别是国际人道法和国际刑法的基础知识和理论水平，尤其强调运用国际法理论解决实际中碰到的各种法律难题。在比赛中，选手分别以国际刑事法院检察官和被告辩护律师身份出庭参加庭辨，以模拟案例事实为基础，全面综合运用国际人道法理论对赛题中的争点进行深入分析展开庭辨。在撰写书状和法庭口头辩论过程中，都能充分体现学生的法学专业功底是否扎实，是否能用流畅英语表达法律意见。针对比赛，我们先从进一步加强国际法基础着手，全面了解与战争有关的国际法原则规则、经典案例和国际法权威专家的学说。在撰写书状和庭辩过程中，要求学生使用“法言法语”，每个观点都要充分论证，以在庭辩时说服法官。除了指导学生撰写书状，还要定期进行辅导，在正式比赛之前要多次进行模拟辩论训练。只有这样，才能使学生完全胜任比赛的重任，能在全国比赛中取得较为理想的成绩。
国际法学院
2019年11月28日