2019年12月3日13：00，为了活跃校园学术气氛，丰富同学们的课余生活，培养大家的思辨能力和语言表达能力，由经济管理学院团委学生会主办的“经鸿杯”辩论赛决赛在天马讲堂隆重举办。经济管理学院鲍长生老师、何英老师、张勤勤老师、孔令媛老师等作为评委出席了本次决赛。
我院12支参赛队经过前期6场初赛、3场复赛、3场半决赛共12场比赛的激烈角逐，最终由“一辩经鸿”和“青青子衿”两队脱颖而出，进行冠亚争夺。双方就辩题“发展经济，应不应该鼓励超前消费”展开激烈辩论。比赛伊始，正方一辩开宗明义，由经济学的基本理论“生产促进消费，消费反作用于生产”引入话题，随后对于“超前消费”给出定义，紧接运用举例法，着重从个人，企业，政府三个层面上，具体详细阐明鼓励超前消费利大于弊，最后利用归纳法，归纳出超前消费带来的普遍性有力影响：刺激生产，刺激经济发展。从而有力论证发展经济，应该鼓励超前消费的观点。
反方一辩不甘示弱，开篇立论，首先以马克思主义理论抢夺定义权，正面回击正方的定义偏差。随后，运用举例法和演绎法，摆出前车之鉴：2005年美国因为民众超前消费而产生严重的次贷危机。紧接着从社会层面，发展层面，国家层面上引经据典“由俭入奢易，由奢入俭难”，深入挖掘了在超前消费经济虚假繁荣的背后所带来的一切对于贪腐的可乘之机，对于自然资源无形的负担，对于国家供给侧改革初衷的违背，对于供求关系失衡的担忧。从而有力论证发展经济，不应该鼓励超前消费的观点。
自由辩论环节，双方唇枪舌剑你来我往。不断抢夺“超前消费”的定义权，不停以详实的数据丰实观点，不懈发出对对方逻辑链的质疑。正可谓“凡所应有，无所不有”。双方辩手用浅显易懂的经济学理论体系不断交锋，带给评委观众浸入式体验，带来无限沉思与启迪，反响良好，正反两方四辩总结陈词也相继结束。
而后，鲍长生老师和何英老师分别就双方辩手的经济学专业理论体系的局限性进行专业指正，各评委就本次比赛的可圈可点之处加以褒扬，同时指出双方的有待改进之处,评委的点评使双方辩手受益匪浅。
最后，“一辩经鸿”队摘得桂冠，“青青子衿”队荣获亚军，正方“一辩经鸿”队四辩杨雨菡荣获最佳辩手称号并就本次辩论赛进行经验分享。
回顾本次“经鸿杯”，辩手们在思维碰撞中收获友谊，在相互协作中增强凝聚，在专业指导中完善自我。正如荀子所描述的一场好的辩论“精装以利之，端颜以处之，坚强以持之，彼称以喻之，分别以明之，新欢，芬芳以诵之”。今年的12支辩论队伍为大家呈现了精彩绝伦的视听盛宴。唇枪舞游龙，舌剑起“经鸿”，结识于辩论，放眼于未来。（ 撰稿：朱俞佳 拍摄：田泽宁 徐王玥）
经济管理学院
2019年12月6日